En atención a la revisión del expediente y de los acervos documentales, se identifican 7 oficios principales dirigidos por el Magistrado Dr. Ricardo León Caraveo al Presidente de la Tercera Sala Regional de Occidente (Magdo. Juan José De la Garza Báez), al Magistrado Visitador (Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco) y a los integrantes de la Junta de Gobierno y Administración (JGA / Presidencia del TFJA), mediante los cuales solicitó de manera reiterada la emisión de un acuerdo formal de criterios e instrucciones habilitantes sobre la calidad jurídica de Luis Enrique Osuna Sánchez tras el vencimiento de su nombramiento de 10 años el 30 de abril de 2025.
El Acuerdo General de Adscripción en Cumplimiento a una Suspensión de Amparo nunca fue emitido, lo que implico violaciones al principio de legalidad, seguridad jurídica y debido proceso. Confundieron el derecho subjetivo, con las obligaciones de orden público. A continuación se detalla la identidad de cada oficio, su destinatario, fecha y expediente(s) de referencia:
I. OFICIOS DIRIGIDOS SOLICITANDO ACUERDO DE FORMALIDADES HABILITANTES Y DEFINICIÓN DE CALIDAD JURÍDICA
1. Oficio 07-3-2-28697/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Guillermo Valls Esponda (Presidente del TFJA y de la JGA).
- Magda. Hortensia García Salgado (Integrante de la JGA).
- Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco (Magistrado Visitador y de la JGA).
- Junta de Gobierno y Administración del TFJA.
- Fecha: 12 de mayo de 2025.
- Número de Expediente / Referencia: Cuadernillo "VARIOS" de la Tercera Sala Regional de Occidente / Control procesal general.
- Contenido Sustantivo: Solicitud formal con fundamento en el artículo 8º Constitucional para que la JGA expida un acuerdo por escrito fundado y motivado que aclare la situación y calidad jurídica de Luis Enrique Osuna Sánchez, cuyo nombramiento supernumerario concluyó el 30 de abril de 2025 sin que existiera acuerdo de habilitación o prórroga publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
2. Oficio 07-3-2-29681/25
- A quién va dirigido:
- Lic. Luis Enrique Osuna Sánchez.
- Con atención a: Magdo. Guillermo Valls Esponda (Presidente TFJA/JGA), Magda. Hortensia García Salgado (JGA), Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco (Visitador/JGA) y JGA.
- Fecha: 13 de mayo de 2025.
- Número de Expediente / Referencia: Expedientes en trámite de la Tercera Sala Regional de Occidente (ej.
3038/23-07-03-4,5408/21-07-03-1,6654/24-07-03-1, entre otros). - Contenido Sustantivo: Requerimiento formal a Osuna Sánchez e informe a la JGA solicitando fundar y motivar la autoridad legalmente constituida del funcionario para intervenir en acuerdos colegiados, señalando que en ausencia de un acuerdo habilitante expreso de la JGA, el juzgador se encuentra imposibilitado jurídicamente para colegiar o firmar proyectos.
3. Oficio 07-3-2-29707/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Guillermo Valls Esponda (Presidente del TFJA y JGA).
- Magda. Hortensia García Salgado (JGA).
- Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco (Visitador y JGA).
- Junta de Gobierno y Administración.
- Fecha: 14 de mayo de 2025 (remitido vía correo oficial el 15 de mayo de 2025 a las 00:20 hrs).
- Número de Expediente / Referencia: En alcance al oficio
07-3-2-28697/25. Expedientes citados expresamente:3038/23-07-03-4,5408/21-07-03-1,6654/24-07-03-1,945/24-07-03-7,7208/24-07-03-6,7135/24-07-03-7y543/24-07-03-7. - Contenido Sustantivo: Reitera e informa la persistencia de irregularidades procesales por la falta de pronunciamiento de la JGA y solicita formalmente definir los criterios jurídicos habilitantes ante el peligro de inducir a errores a las partes y generar responsabilidades para los servidores públicos.
4. Oficio 07-3-2-30464/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco (Magistrado Visitador).
- Con atención a: Magdo. Guillermo Valls Esponda, Magda. Hortensia García Salgado y JGA.
- Fecha: 15 de mayo de 2025 (depositado en Estafeta el 16 de mayo y entregado el 19 de mayo de 2025).
- Número de Expediente / Referencia: Cuadernillo general de incidencias / Acuses de la JGA.
- Contenido Sustantivo: Solicitud a la JGA para expedir un acuerdo que funde y motive la actuación de Osuna Sánchez, impugnando la postura de la Visitaduría por carecer de facultades delegatorias para convalidar actos sin acuerdo formal de la JGA.
5. Oficio 07-3-2-31202/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Carlos Humberto Rosas Franco (Magistrado Visitador de la Región Occidente).
- Atención: Magdo. Guillermo Valls Esponda, Magda. Hortensia García Salgado y JGA.
- Fecha: 19 de mayo de 2025 (transmitido formalmente el 20 de mayo de 2025 a las 02:02 hrs).
- Número de Expediente / Referencia: Respuesta formal al oficio de Visitaduría
JGA/CHRF/0731/2025. Expedientes urgentes listados:6706/22-07-03-8,453/22-07-03-8-OT,4679/22-07-03-2,7621/19-07-03-2,5451/21-07-03-2,3630/23-07-03-2,438/22-07-03-2,838/22-07-03-2,4749/20-07-03-5,5194/20-07-03-5,7818/22-07-03-5,839/23-07-03-5,1646/23-07-03-5,762/23-07-03-8,6011/22-07-03-8,4814/21-07-03-8,3661/23-07-03-8,3906/23-07-03-8,706/24-07-03-8, entre otros. - Contenido Sustantivo: Argumenta que por mandato constitucional "nadie está obligado a lo imposible" y precisa que el Visitador no puede sustituir las atribuciones exclusivas e indelegables de la JGA para emitir acuerdos habilitantes sobre la permanencia de magistrados supernumerarios.
6. Oficio 07-3-2-31561/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Juan José De la Garza Báez (Presidente de la Tercera Sala Regional de Occidente) .
- Fecha: 21 de mayo de 2025 .
- Número de Expediente / Referencia: Control de integración de Sala y turno de la Tercera Sala Regional .
- Contenido Sustantivo: Comunicación dirigida al Presidente de la Sala informando de la inviabilidad jurídica de integrar quórum o sesionar válidamente con Osuna Sánchez en ausencia de un acuerdo formal y publicado en el DOF por parte de la JGA que defina los alcances de cualquier medida cautelar o nombramiento .
7. Oficio 07-3-2-34988/25
- A quién va dirigido:
- Magdo. Guillermo Valls Esponda (Presidente del TFJA y JGA).
- Mtro. Oscar Gilberto Pérez Chacón (Secretario Operativo de Tecnologías de la Información).
- Junta de Gobierno y Administración.
- Número de Expediente / Referencia: Informe reservado y confidencial de irregularidades con relación a más de 60 expedientes de la Sala (ej.
3227/24-07-03-6,5035/24-07-03-1,897/23-07-03-4,6200/23-07-03-6,5215/23-07-03-6, etc.). - Contenido Sustantivo: Notificación de carácter reservado denunciando las irregularidades derivadas de la inactividad de la JGA para emitir el acuerdo habilitante sobre Osuna Sánchez y reportando la reclasificación clandestina de proyectos de Sala a "Sentencias de Instructor" en el SICSEJ.
II. IDENTIFICACIÓN DEL OFICIO DONDE SE DECLARA LA INEXISTENCIA JURÍDICA DE LAS SESIONES DE MAYO Y JUNIO
El oficio exacto mediante el cual el Magistrado Dr. Ricardo León Caraveo establece formalmente que las sesiones del Pleno de la Sala son inexistentes es el Oficio 07-03-2-35007/25 (también identificado en autos como
07-3-2-35007/25 o 35007-25):- Identidad del Oficio:
Oficio 07-03-2-35007/25. - Fecha: 5 de junio de 2025.
- A quién va dirigido: Magistrado Juan José De la Garza Báez, Presidente de la Tercera Sala Regional de Occidente.
- Número de Expediente / Referencia: Cuadernillo general / Registro unificado e incidencias de control interno "VARIOS" (Devolución de actas de sesiones).
- Determinación Expresa sobre Sesiones Inexistentes: A través de este oficio, el Magistrado León Caraveo realizó la devolución material y rechazo explícito de la totalidad de las actas de sesiones ordinarias y extraordinarias, así como de los proyectos de sentencia definitivas e interlocutorias aprobados indebidamente en la Sala durante mayo de 2025. En su texto señala de forma categórica:
"Las actas de sesiones las devolví mediante oficio 07-03-2-35007/25, por ser sesiones inexistentes y contener hechos falsos y de imposible realización... SESIONES INEXISTENTES. Lo cierto es que invariablemente en mayo solicité aclarar la calidad jurídica de Osuna Sánchez... Nunca hubo sesión en el mes de mayo, nunca estuvimos los magistrados juntos con ningún secretario de sus ponencias".
Este oficio fue ingresado con sello original de la Oficialía de Partes de la Sala el mismo 5 de junio de 2025, dejando constancia documental de la falta de quórum legal y de la inexistencia de reuniones colegiadas.